Lola kohta 11v, vietti joulunsa sohvannurkassa nukkuen. Paitsi kun tuli pari herkkua tarjolle niin ne kyllä syötiin. |
Pahvilaatikot on aina in. |
Lola kohta 11v, vietti joulunsa sohvannurkassa nukkuen. Paitsi kun tuli pari herkkua tarjolle niin ne kyllä syötiin. |
Pahvilaatikot on aina in. |
Kuono.fi yhteistyö
Kuten parille muullekin bloggaajalle, meillekin tuli tarjous osallistua Kuono.fin nettikurssille: Koirankoulutuksen perusteet eläintenkouluttaja Noora Tihtosen kanssa. Kurssin mainospuheissa sanottiin sen sopivan niin uusille että kokeneille koiranomistajille. Lunahan on jo aika ”korkeasti koulutettu”, jos näin voi sanoa, mutta tietysti eihän sekään täydellinen ole. Ruoka-aikaan vedetään hihnassa ihan hirveästi ja rauhoittumista en ole oikeastaan koskaan neidille opettanut. Lopulta päädyin katsomaan kurssin läpi. Voihan sieltä saada sitten neuvoja sitten seuraavaa koiraa ajatellen.
Kurssi itsessään sisälsi kolme osiota:
-Johdanto: kuinka koirat
oppivat
-perustaidot
-ongelmakäyttäytyminen.
Johdannossa käytiin läpi koiran käytösten ja koulutusten
historiaa ja mitä se on nykytutkimusten mukaan. Kurssilla käytetään
positiivista vahvistamista ja alussa puhutaan oikeaoppisesta palkkaamisesta ja
näytetään miten naksutinta käytetään ja voidaan hyödyntää koulutuksessa.
Perustaidoissa käytiin läpi lähellä pysyminen,
rauhoittuminen, lupasana, luoksetulo, hihnakäyttäytyminen sekä luopuminen.
Kaikki tärkeitä taitoja myös perus perhekoiralle.
Ongelmaosuudessa sitten oli pureminen, haukkuminen, vetäminen, hyppiminen ja ohitushaasteet.
Tietysti, silloin kurssia ei voi myydä näin edulliseen
hintaan (tällä hetkellä 29€), koska se vaatii kouluttajalta kanssa sitoutumista ja kurssilaisten
määrää pitäisi rajoittaa jotta kouluttajan ei tarvitsisi yötä päivää katsoa
treenivideoita. Tällöin ei myöskään pystyisi hyppäämään mukaan milloin
vain, vaan olisi odotettava edellisen kurssin loppumista ja seuraavan
alkamista.
Mutta, vaikkakin ilman kouluttajan kommentteja, koulutusvideoilta saa hyvin vinkkejä
koulutukseen. Se on vain sitten omasta itsestä kiinni, kuinka ahkerasti tulee
treenattua.
Kurssin videot olivat selkeitä ja kouluttaja puhui selkeästi. Hieman itseäni tosin häiritsi ulkokuvauksissa valonmäärän yllättävä muutos, joka sai kuvan hetkellisesti melko pimeäksi. Mutta ulkokuvauksissa säälle ei tietysti aina voi mitään. Eikä tuota tainnut käydä kuin parilla videolla. Jokaisen videon jälkeen pystyi kuittaamaan osion suoritetuksi ja etusivulta näki kurssin etenemisen.
Kun keskittyy kurssivideoon voi toinen keksiä omaa tekemistä. |
Minulle helpoin seurattava on video, jossa teoriaosuus on
myös tekstinä dioissa. Vielä kun minulla on näkömuisti parempi kuin kuulomuisti
(kunhan ei ole kyse työvuoroista… :’D) Kyllä se kouluttajan pää saa näkyä
jossain sivussa, mutta tällöin minä saan rauhassa tuijottaa sitä tekstiä ja
sisäistellä sitä.
Perustaidot ja ongelmakäyttäytyminen osioissa sitten lähes
kaikissa videoissa kouluttaja näytti esimerkkikoiran kanssa, miten käytännössä
koulutus tapahtuu. Mallikoirat eivät olleet mitään täysinoppineita
tottelevaisuusvalioita, vaan nuoria koiria, jotka tuntuivat vähän väliä jäävän
kiinni milloin mihinkin häiriöön. Tämä tietysti antaa vähän todellisemman kuvan
siitä oikeasta koulutustilanteesta. Ei koe kotona harjoitteleva koirakko
itseään niin surkeaksi, kun ei se videonkaan koira osannut asiaa heti
ensimmäisellä yrittämällä. Toisekseen kouluttaja pääsi näyttämään miten
virheisiin reagoidaan ja miten voidaan palkata myös ns. ohi tehtävän (eli
tarkoittaen että tehtävänä oli vaikka pallosta luopuminen, mutta koira jäikin
katsomaan ohi menevää ötökkää. Kun koira jätti ötökän sikseen ja keskittyi
kouluttajaan, se palkattiin. Luopumista ötökän jättäminenkin oli, mutta sitä ei
olisi pakosti tajunnut ilman että kouluttaja siitä sanoi.)
Videot olivat pituudeltaan noin 2-10 minuuttiin, joten sitä
helposti pystyi katsomaan videon tai pari kerralla ja sitten jatkaa myöhemmin. Videon
alapuolelta löytyi usein Word-tiedostona vielä harjoitusohjeet, johon on selkeästi
laitettu tehtävät vaiheittain.
Loppukommentti: Kurssi on sisällöltään sopiva ensikertalaisille koiranomistajille tai sellaisille, jotka eivät ole aiemmin isommin kouluttanut koiria vaikka niitä olisi omistanutkin. Kertauksena sopii tietysti myös jo enemmän koiria kouluttaneelle, mutta uutta asiaa tällaiselle tuskin kurssilta tulee.
Meillä järjestettiin viikonloppuna seuramestikset rally-tokon, tokon ja koiratanssin osalta. Ilman koronaa, olisin varmaan ilmoittanut Lunan rallyyn ja koiratanssiin, mutta koska meillä ei ollut nyt ohjelmaa valmiina, pääsi neiti vain rallattelemaan.
Lauantai (toko ja kt-mestits) meni kumminkin buffassa töissä,
kun selvisi että buffan toinen talkoilija oli mystisesti kadonnut listasta ja
sinne oli jäämässä yksin vain ensikertaa buffassa työskentelevä (ja ymmärsin puheista
että oli jäsenenäkin uusi). Minun oli tarkoitus vain avata buffa ja jättää se
sen jälkeen talkoilijoille, mutta enhän minä sitten voinut toista yksin jättää,
joten jäin sitten koko aamuvuoron ajaksi opettamaan ja auttamaan. Ei sillä että
se lauantaiaamu olisi muutenkaan ollut täysin onnistunut, listoihin oli
laitettu talkoilijoiden työvuoro alkamaan 7.30. Tuohon kellonaikaan meitä oli lopulta
paikalla minä ja seuran PJ, joka oli myös vastaavakoetoimitsija. Kyllä niitä
ihmisiä alkoi sitten ehkä varttia vailla kahdeksan hiljalleen tippumaan, mutta
hieman siinä tuli mietittyä, että missäköhän kaikki viipyy. Onneksi
päivävuoroon tuli kaksi talkoilijaa, niin pääsin sitten lopulta lähtemään
kotiin.
Rally-tokon vuoro oli sitten sunnuntaina. Mestariluokka oli
jaettu kahteen ryhmään ja olimme Lunan kanssa jälkimmäisessä, joten ei
tarvinnut mennä paikalle aikaisin aamusta. Yllätyin, kun ratapiirrokset julkaistiin
tapahtuman FB-sivuilla ensimmäisen ryhmän aloittaessa. Voisi kuvitella, että ei
ole ehkä ihan reilua ensimmäistä ryhmää kohtaan, että parin tunnin päästä
tuleva toinen ryhmä olisi voinut harjoitella etukäteen rataa, koska aikaa oli
sen verran reilusti.
Tuomarina oli Heikki Palosaari, jonka radalla olen viimeksi
ollut alokasluokassa. Rata itsessään oli sellainen, että heti ajattelin sen
olevan juuri Lunan rata. Meillä tällä hetkellä kun on hieman ongelmaa
pysäyttävissä liikkeissä, jos niitä on hirveästi, alkaa Luna haukkumaan ja/tai
se yrittää lähteä peruuttamaan aina kun pyydän neidin perusasentoon. Tällä radalla
ei ollut yhtään koiran pysäyttävää kylttiä! Tosin näin sitten live-videolta,
että houkutukseen oli laitettu lelukoira häkkiin. Ja houkutukseen mentiin
tietysti suoraan estehypyltä. Kun seurasin ensimmäisiä suorituksia videolta, arvailin,
että ”toisena houkutuksena” oli varmaankin ruokakuppi, koska moni koira hypyn
jälkeen ryntäsi tälle toiselle houkutukselle ennemmin kuin häkissä olevaa
lelukoiraa katsomaan. Mutta koska video kuvasi kaukaa ja siinä oli vielä aita
edessä, niin en nähnyt tarkemmin.
En kumminkaan uskonut houkutuksen olevan meille se ongelma. Muuten radalla oli paljon erottelua. Mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun totean radan olevan meille hyvä ja helppo, niin sitten paineiden kasvaessa jännitys kasvaa ja aina menee jotain pieleen. Eikä jännitystä yhtään helpottanut, kun kuulin muiden kilpailijoiden puhuvan tuomarin olevan erittäin tarkka yhdenmukaisuudesta. Ehkä vähän selittää miksi tämä tuomari laittoi monta pyörivää tehtävää.
Tein saman rutiinin kuin edellisissä kisoissa, eli
treenailin Lunan kanssa niitä ensimmäisiä radan kylttejä kisamaisesti. Ennen
putkeahan ne oli vain pyörimisiä siellä tässä ja tuossa ja kukkasenjälkeen
saman oikealla puolella, eli selvästi tästä oli tehty erottelurata. Rataantutustumisessa
kävelin radan kahteen kertaan läpi, jonka jälkeen lähdin vielä kertaamaan Lunan
kanssa.
Olimme toisena vuorossa, joten pääsimme myös halliin heti
odottelemaan. Tein pari liikettä vielä odotusalueella, mutta muuten otin luopumistreeniä
loppu ajan.
Lopulta pääsimme radalle.
Menin taas hieman hitaammalla tempolla, jotta en kiihdyttelisi
Lunaa turhaan. Ja hieman hitaammalla vauhdilla neitikin käyttää päätään
paremmin. Alun pyörimiset menivät todella hyvin, pienen pieni myöhästyminen oli
oikealla pyörähdyksessä. Hieman jännitin, että jääkö neiti katsomaan lelukoiraa
(joka itseasiassa näytti ihan Laralta), mutta taisi Luna tunnistaa sen leluksi,
eikä häiriintynyt.
Putken jälkeen oli meille hankalin tehtävä, eli oikealla 270
käännös oikealle. Putki oli kiihdyttänyt sen verran, että Lunalta pääsi
kääntyessä kaksi komentavaa haukkua, mutta muuten itse käännös sujui ihan hyvin.
Siitä puolenvaihto jalkojen ali ja esteelle. Luna ei onneksi ollut reagoinut
houkutuksessa olevaan lelukoiraan ollenkaan ja nytkin se sai vaan pienen
vilkaisun aikaiseksi. Houkutuksen toinen puoli oli ruokarasia, mutta onneksi
kiinni oleva, joten senkin ohi mentiin ihan nätisti.
Loppuradasta en enää tainnut hengittää. Se on jotenkin
ärsyttävää, kun tietää että nyt menee hyvin ja mitä lähemmäs maali tulee niin
sitä enemmän alkaa jännittämään, että saadaanko tämä loppuun asti hyvin.
Onneksi, ei meillä ollut ongelmia loppuradallakaan. Olin
todella tyytyväinen päästyämme maaliin, ainut selkeä virhe radalla oli Lunan haukkuminen,
josta varmasti lähtisi miinusta, mutta muita en itse noteerannut.
Video on otettu meidän livestreamista, joten pahoittelut, se ei ole parhain mahdollinen. Suoritus on takakentällä.
Palasimme autolle ja muutaman minuutin päästä meidän tulos näkyikin jo sähköisessä järjestelmässä: 97 pistettä! Olin satavarma, että otimme -3 pistettä Lunan haukkumisesta, mutta yllättäen saadessani tulospaperin, oli -3 tullutkin minun lähes joka kertaisesta virheestä, eli otin jälleen sivuaskeleen puolenvaihdossa edessä. Ihmettelen, että haukkumisesta ei mennyt pisteitä, mutta joko tuomari ei pitänyt kahta hau:ta merkittävänä tai sitten se ei jostain kumman syystä huomannut niitä.
Olimme pitkään ykkössijalla, mutta sitten lopulta käyttölinjainen bortsu veti samat pisteet, mutta nopeamman ajan, joten me tipuimme toiseksi.
Olisihan se ollut superhienoa voittaa seuramestaruus, mutta
olen supertyytyväinen meidän toiseen 97p tulokseen. Tämä tarkoittaa, että
viimeistä viedään valiotulosten osalta.
Nyt meille tulee pieni kisatauko, kun Lunalla uusitaan
Cartrophen-kuuri. Katsotaan jos loppuvuodesta on sitten vielä jotain kisoja
joihin uskaltaisi osallistua.
Cockerspanielit ry järjesti jalostuksellisen päivän ja ensimmäistä kertaa siihen oli mahdollista osallistua etänä. Olen jo muutamana vuotena miettinyt osallistumista, mutta sitten se on järjestetty joko turhan kaukana tai kun se oli viime vuonna lähellä, oli minulla siihen päivälle jo muita suunnitelmia. Nyt ilmoittauduin mukaan etänä.
Alkuun meillä oli parin tunnit Katriina Tiiran pitämä luento
”Miksi koira puree? Faktaa koiran aggressiivisuudesta”. Luennolla käytiin ensin
läpi erilaisia aggressiivisuus muotoja: impulsiivi-, resurssi/reviiri-, ihmis-,
koira-aggre, emän aggre suojellessaan pentujaan, lauman muiden koirien käytös
ja uudelleen suunnattu aggressio. Ihmis- ja koira-aggre jaoteltiin vielä
vieraisiin kohdistuvaan ja omaan perheeseen kohdistuvaan.
Impulsiiviaggressiivisuudella tarkoitettiin tilanteita, joille ei oikeasti tunnu löytyvän mitään selkeää syytä.
Lauma-esimerkkinä oli jokin karkuun päässyt
husky-lauma, joka oli käynyt vastaantulevan yksittäisen koiran kimppuun tappaen
sen. Kuulemma yksikään niistä koirista ei olisi yksinään käyttäynyt niin.
Uudelleen suunnatusta aggressiosta oli puolestaan esimerkki, jossa koira oli
pyrkinyt päästä lenkillä toisen koiran kimppuun, kun siinä ei onnistunut, oli
aggressio kohdistunutkin omaan omistajaan.
Resurssiaggressio näkyy jo pentuna (Lunahan taisi käydä
Lolan päälle ensimmäisen kerran siinä nelikuisena…), mutta reviiriaggressio
tulee yleensä sukukypsyyden jälkeen.
Omistajaan kohdistuva aggressio oli yleisintä nuorilla 1-3
vuotiailla uroksilla. Tätä on pitkään pidetty johtajuusongelmana, mutta
nykytutkimuksen mukaan ei ole kyse siitä. Yleensä kyse on
arkuudesta/epävarmuudesta, mutta oli myös ilman selkeää syytä olevaa
impulssiaggressiivisuutta. Nämä koirat yleensä olivat vieraille ihmisille
ystävällisä, eli aggre kohdistui tosissaan vaan omaan omistajaan/perheeseen.
Koira-aggressiivisuuteen on perimällä iso vaikutus. Pentuna
tai nuorena saadut huonot kokemukset vaikuttavat.
Kastrointi ei vähennä aggressiivisuutta. Eli luonne-ongelmat
eivät johdu testosteronista.
Cockereilla näistä
isoin ongelma on tuo resurssiaggressiivisuus, mutta muitakin muotoja löytyi.
Aggressiivisuus voi näkyä ja johtua monestakin eri seikasta.
Kipu tai pelko voi saada koiran reagoimaan aggressiivisesti. Se voi olla myös
opittu tapa, koira on oppinut että se saa oman rauhan/muun tahtonsa läpi vain
ilmoittamalla siitä aggressiivisesti (ts. ihminen/omistaja ei osaa lukea
aikaisempia merkkejä). Negatiiviset kokemukset eritoten pentuaikana voi näkyä
aggressiivisuutena myöhemmin.
Aggressiivisuus sinällään on aivan luontaista käytöstä
koirilla (ja ihmisillä, kyllähän ihmisetkin suuttuvat joskus). Osalla roduista
se on myös haluttu ominaisuus (vartiokoirat ym.)
Tilastojen mukaa eniten purevat kastroidut urokset, vähän
liikuntaa saavat koirat, rescue taustaiset koirat sekä ketjuun kytkettynä
olevat tai vapaana omalla tontilla olevat koirat. Puremat kohdistuivat eniten
miehiin ja lapsiin.
Cockereiden luonneongelmia on tutkittu jo aikaisemmin, oliko ensimmäiset tutkimukset 80-luvulta, jolloin todettiin että eri värien luonteissa on eroja. Eniten ongelmia oli punaisella, sen jälkeen mustalla ja kolmantena oli kirjavat (jostain syystä muita yksivärisiä ei eroteltu). Tiira oli käynyt koiranettiä läpi viimeisen kymmenen vuodelta ajalta katsoen aggressiivisuuden takia lopetettuja ja totesi, että ainakaan Suomen tilastoissa ei voi erotella yhtä väriä ylitse muiden, siellä oli kaikkia näkyvissä. Tietysti koiranetin tiedoissa on pari aukkoa. A. siellä on vain ilmoitetut tapaukset, eli jos omistaja ei ole ilmoittanut koiran lopetuksesta ollenkaan, vaikka se olisi luonteen takia, se ei tuolla näy. B. aggressiivinen koira on lopetettu jostain muusta syystä. Mutta jalostustoimikunta oli samaa mieltä siinä, että meillä ongelma ei ole pelkästään punaisten koirien.
2010-2020 |
Tiira myös kauhisteli, että siellä oli luonteen takia myös lopetettu uroskoira 5-vuotiaana, mutta tästä huolimatta sillä oli keretty teettää 12 pentuetta. Ja ”yllättäen” tämän jälkeläisissäkin oli luonneongelman takia lopetettuja.
Luonne ei periydy yksittäisten geenien toimesta, kuten
jotkut sairauksista, joten luonteen jalostaminen on hankalaa. Mutta se luonne
kumminkin selvästi periytyy. Emän luonne vaikuttaa todella paljon (40-50%), mutta
isänkin luonteella oli n. 20% vaikutus. Myös ympäristö vaikuttaa luonteen
kehitykseen.
Luonteen jalostamisessa on sekin ongelma, että meillä ei ole mitään virallista koetta/testiä joka kertoisi aivan kaiken luonteesta. Tiira kehui kyllä MH-kuvausta, mutta totesi, että siinä ei paljastu resurssi/reviiriaggressiivisuus, kun ollaan vieraalla alueella.
Eli näistä
ilmoittaminen on tällä hetkellä aika lailla omistajan itsensä vastuulla. Ja valitettavasti
kasvattajien käytös vaikuttaa tähän ilmoittamisinnokkuuteen, jos kasvattaja alkaa
väittämään, että vika on vain ja ainoastaan omistajassa, kuinka moni enää
haluaa ilmoittaa luonneongelmasta? Tällaiset kasvattajat eivät varmaankaan sitten ilmoita
asiasta eteenpäin, kun ”eihän koirassa ole mitään vikaa.” Tiira totesi, että
pitäisi kasvattajille saada taottua päähän, että ei syyttäisi vain omistajaa,
vaikka osasyy olisi omistajassa, on toinen osasyy aina myös koirassa.
Tiiran mielestä jalostus on mennyt liiaksi ulkomuodon
tavoitteluun ja nyt pitäisi alkaa ottaa sitä luonnetta enemmän jalostukseen
mukaan. Kukaan ei tee mitään huippukauniilla koiralla, jolla on mittavat
luonneongelmat.
Rotukohtainen neuvottelu
Tässä käytiin läpi PEVISA, JTO, tilastoja sekä jalostuksentoimintaohje. Tähän olen lisännyt omia mielipiteitä asioista.
Cockereiden päivitetty PEVISA hyväksyttiin vastikään, mitään
isoja muutoksia siihen tosin ei tullut. Pakollisia edelleen lonkka- ja alle
24kk vanha silmätutkimus. D-lonkkainen pitää parittaa A-lonkkaisen kanssa.
Mutta sitten on iso kasa suosituksia jalostuskoirille.
Silmät
Silmät on tosissaan tarkistettava, mutta tulos ei vaikuta pentujen
rekisteröintiin. Suositus on tietysti, ettei kahta saman sairauden omaavaa
yksilö yhdistettäisi. Suositus on myös, että jalostuskoiralla tulee olla
geenitestitulos, jossa se tutkittu prcd-PRA ellei se ole tästä puhtaista
vanhemmista.
Noin 30% cockereiden silmistä tutkitaan, terveitä niistä on
noin puolet. Yleisin ongelmahan näillä on distichiasis, eli ylimääräiset ripset,
todetuista noin 35% on tätä. Tästä osa on sitä mieltä, että on tyhmää luetella
tämä sairauksiin. Koska tämän saatuaan koira on ”sairas” vaikka sillä olisi
vain yksi ylimääräinen ripsi, mikä ei häiritse yhtään mitenkään. Ja voi hyvin
olla että kahden vuoden päästä seuraavassa tutkimuksessa se on kadonnut! Tietysti
jos ylimääräisiä ripsiä on paljon, saattavat ne vaurioittaa silmää.
Distichiasista oli 20v aikana todettu n. 1000 koiralla, tästä seuraavat
sairaudet on paljon harvinaisempia määriltään muutamista kymmenistä tapauksista
reiluun sataan. Näitä oli mm. silmäluomen ulospäin kiertyminen (105),
ektooppinen cilia (ylimääräiset ripset luomen sisäpinnalla) (53), kortikaalinen
katarakta (55).
Lonkat
Näissäkin vain noin joka kolmas lonkkakuvataan.
Pääsääntöisesti cockereilla on noin 50% A-lonkkia, 30% B-lonkkia, 15% C-lonkkia
ja loput sitten D:tä ja pienen pieni määrä E:tä. Mitään isompaa muutosta näihin
määriin ei ole tutkitulla aikavälillä tullut. Yksivärisillä ja
käyttölinjaisilla on hieman huonommat lonkkatulokset (70% A-B, 30% C-E) kuin
kirjavilla. Lonkissa cockereilla on BLUP-indeksit ja suositus on, että pentueen
vanhempien keskiarvon olisi oltava yli 100.
PEVISA:ssa on siis maininta, että D-lonkkainen yhdistettävä
A-lonkkaiseen. Kokouksessa tuli minusta erittäin hyvä ehdotus, että jos tämän
muuttaisi niin että D:tä ei saa käyttää ollenkaan ja C-lonkkainen olisi yhdistettävä
A-lonkkaiseen. JTO:ssakin on maininta että D-lonkkaisten koirien käyttöön ei
ole tarvetta, joten ne voisi jättää jalostuksen ulkopuolelle. Valitettavasti,
kun PEVISA on juuri hyväksytty, ei tätä pääse enää muuttamaan, mutta ajatus on
nyt heitetty ilmaan seuraavaa PEVISA:a varten. Ja näitä D-lonkkaisia silloin tällöin näkee pentueiden
sukupuissa, yleensä ovat olleet näyttelyissä voitokkaita koiria.
Sydänsairaudet
Suositus olisi ultrata jalostuskäyttöön tulevat koirat.
Sydänviat ovat harmillisen yleisiä cockerspanieleilla,
ongelmahan näissä on, että osalla sairaus todetaan vasta myöhemmällä iällä ja
koiraa on keretty jo käyttämään jalostukseen. Ja tietysti tutkimukset kertovat
vain sen hetkisen tilanteen. Joten tässä tapauksessa minusta pitäisi muistaa
seurata myös niitä suvun vanhempia koiria. Tietysti olisi hyvä tarkastuttaa se
koira siinä ennen jalostusaikeita, mutta varmistaa myös ettei kummankaan
vanhemmilla ja isovanhemmilla ole oireita.
Toinen ongelma sydänsairauksissa on sama mikä on polvissa. Kun
oireet todetaan, niitä vain aletaan hoitamaan/lääkitsemään. Virallisia tarkkeja
ei siinä vaiheessa yleensä enää tehdä (eikä se tavalliselle kotikoiran
omistavalle Matti Meikäläiselle pakosti tule mieleenkään), joten se ei tule
näkyviin tilastoihin. Ja vaikka asiasta ilmoitetaan kasvattajalle, ilmoittaako
kasvattaja siitä eteenpäin. Tämä on asia, mihin voisi eläinlääkärit puuttua. Kun vika todetaan, voisivat he suositella virallista tarkistusta tai ainakin
sanoa, että omistaja ilmoittaisi jalostustoimikunnalle.
Sydänsairauksista oli kuulemma tullut jo jotain kommenttia (kennelliitolta?
pevisaan liittyen?) liittyen Agrian tilastoihin, jossa sydänviat oli alle
10-vuotiaan cockerin yleisin kuolinsyy. Näistä isoin osa oli dilatoivaa
kardiomyopatiaa. Eli tähän pitäisi alkaa kiinnittämään enemmän huomiota.
Dilatoiva kardiomyopatia eli sydänlihas rappeuma, on ainakin
viime aikoina ollut enemmän esillä fb:n cockeriryhmässä. Cockereilla tämä ei
onneksi ole yleensä niin ”tappava”, vaikka lopultahan tähänkin koira lopulta
menehtyy. Tauti etenee cockereilla hitaammin kuin monella muulla rodulla ja
vaste lääkehoitoon on yleensä hyvä.
Ihotaudit
Suositus: koiraa jolla on ollut toistuvia korva- ja/tai ihotulehduksia
tai diagnosoitu atopia taikka allergia ei saa käyttää jalostukseen. Koiraa,
jonka huulipoimut ovat kroonisesti tulehtuneet tai leikattu, ei saa käyttää
jalostukseen.
Kutina- ja allergiaoireet/ihotulehdukset ovat terveyskyselyjen
mukaan vähentyneet. Mutta edelleen niitä esiintyy kyselyn mukaan noin 13%
prosentilla ja yleisin ongelma on huulipoimutulehdukset. Kyselyn mukaan
2005-2008 22% cockereista olisi sairastanut huulipoimuntulehduksen, 2009-2014
kyselyssä 13%. Suuri osa näistä vaatii säännöllistä ihon puhdistusta, ettei
tulehdus palaa. Osa on pitänyt leikata.
En tiedä kuinka moni kasvattajista oikeasti pohtii jotain
huulipoimujen pituutta jalostuskoirassaan.
Ulkokorvatulehdus
Suositus: koiraa, jolla on ollut toistuvia korvatulehduksia
tai krooninen korvatulehdus ei saa käyttää jalostukseen.
Tämä on sellainen ikuisuusaihe ja moni vieraskin aina
kyselee, että kuinka paljon cockereilla on korvatulehduksia. Tietysti, cockerin
korvan rakenne on sellainen, että se altistaa tulehduksille, varsinkin jos
niitä korvia ei trimmata tai trimmataan liian harvoin.
34% prosentilla terveyskyselyyn vastanneista cockereista on
ollut korvatulehdus vähintään kerran. Näistä puolestaan 40% on ollut useampia
tulehduksia ja 6% tulehdukset oli kroonisia.
Luusto
Selän ongelmat
Terveyskyselyn (2005-08) mukaan 19% on tuki- ja
liikuntelimiin liittyvä vaiva ja näistä 55% oli selkävaivoja, 28% nivelrikko ja
10% pentuiän ontuminen. Selkävaivoista puolet koski välilevyvaivoja ja 44% lihasvaivoja.
Rodulla on suurentunut riski sairastua selkärangan välilevytyrään.
Tutkimuksessa todettiin, että cockerspanielilla on välilevyrappeumalle ja sitä
myöten välilevytyrälle altistava retrogeeni 12-FGF4, mikä aiheuttaa välilevyjen
varhaisen rappeutumisen ja mineralisaation sekä lyhyet jalat. Retrogeeni on
mahdollista löytää geenitestillä.
Spondyloosia tavataan satunnaisesti.
Etujalat
Kieroja eturaajoja on satunnaisesti sekä näyttö- että
käyttöcockereilla. Cockereilla on tavattu kyynärnivelten inkongruenssia joka
saattaa liittyä äsken mainitun 12-FGF4 retrogeenin vaikutukseen. Cockereille on
mahdollista saada kyynärnivelten inkongruenssilausunto.
Kyynärnivelen kasvuhäiriöitä esiintyy vähän.
Patellaluksaatio
Suositus: koiraa, jolla on 2-4 asteen polvilumpioluksaatio
ei saa käyttää jalostukseen ja 1-polvi on yhdistettävä 0-polvisen kanssa.
Cockerspanielilla patellaluksaatio on yleensä lateraalinen
eli lumpio siirtyy takaraajan ulkosivulle. Patellaluksaatio esiintyy jonkun
verran ja viime vuosina etenevin määrin. Ja valitettavasti kuten
sydänsairauksissa, näistä ei ilmoiteta. Yleensä polvet vain tarvittaessa operoidaan
ja that’s it. Eli tässä taas eläinlääkäreille vastuuta kertoa omistajalle, että
asiasta kannattaa ilmoittaa eteenpäin, elleivät ole halukkaita käymään vielä
virallisessa tutkimuksessa.
Ja olen samaa mieltä kuin joku kasvattaja joka luennolla
totesi, että hän ei ymmärrä miksi pitäisi edes käyttää 1-polvet omaavaa koiraa
jalostuksessa. Tilanne cockereilla on vielä hyvä, niitä nollapolvisia on suurin
osa. Ja kun ne polvet tuppaavat huononemaan iän myötä, eli vaikka se olisi
ykkönen silloin kolmevuotiaana, voi koira olla parinvuoden päästä jo
leikkauspöydällä.
Veri- ja immunologiset sairaudet
Suositus: mihinkään immunologiseen sairauteen sairastunutta
koiraa ei saa käyttää jalostukseen. (Minä olisin kyllä erittäin varovainen jo
näiden (lähi)sukulaisten jalostuskäytöstä, vaikka perinnöllisyystautasta ei ole
tarkkaa tietoa).
Immuunivälitteinen hemolyyttinen anemia (AIHA,IHA tai IMHA)
ja trombosytopenia
Rodussa saattaa olla geneettinen alttius ko. sairauksien
kehittymiseen, koska sitä esiintyy muihin rotuihin verrattuna usein. Tavallisin
sairastuva on keski-ikäinen narttu.
Epilepsia
Suositus: Epilepsiaa sairastavaa koiraa ei saa käyttää
jalostukseen. Samoin on vältettävä sellaisten riskilinjojen yhdistämistä,
joiden tiedetään tuottaneet epileptikoita. Koiraa, joka on tuottanut
epileptikkojälkeläisen ei saa käyttää uudelleen jalostukseen.
Kyselyn mukaan 3% koirista on epilepsia tai ne ovat saaneet
vastaavia kohtauksia. Lisäksi yhdellä koiralla epäiltiin poissaolokohtauksia.
Kuurous
Suositus: synnynnäiseen kuurouteen on kiinnitettävä huomiota
jalostuksessa tois- tai molemminpuoleisesti kuuroa koiraa ei saa käyttää
jalostukseen.
Cockerspanielilla (sekä dalmatiankoiralla,
englanninsetterillä, bullterrierillä) on täyskuurouden esiityminen yleisempää
kuin muilla roduilla. Amerikkalaisen aineistoin mukaan 8,7% cockereista oli
toispuoleisestai tai täysin kuuroja. Kuurous voi johtua perimästä tai olla
hankittu vika. Perimästä johtuva synnynnäinen muoto johtuu aistinsolujen
toiminnasta, mikä yhdistyy usein turkin valkoiseen väritykseen. Cockereilla
turkin valkolaikkuisuuden aiheuttavaan resessiiviseen piebaldismi-geeniin
(pystyyköhän tätä testata geenitestillä?). Hankittu kuurous taas johtuu usein
esim. kroonosista korvatulehduksista.
Listassa oli lueteltu myös muita sairauksia, mutta niissä oli esiintynyt yksittäistapauksia, niin en käy niitä tässä läpi.
Luna, jolla on terveydellisesti ongelmia vähän kaikessa. |
Cockereilla edelleen (minusta) nähdään samojen urosten
ylikäyttämistä, vaikka JTO:ssa mainitaan että ”takavuosien matadorijalostusta ei
enää esiinny”. Top 10 uroksella oli
parhaimmillaan 170 pentua. Tilastoja läpikäyvän cockerikasvattaja-eläinlääkärin
mielestä isoin ongelma, on se, että suurin osa listan uroksista oli ulkomaantuonteja.
Eritoten kun ulkomailla pyörivät ihan samat linjat kuin täällä kotosuomessakin,
eli sieltä ei hirveästi oikeasti uutta verta tule. Mutta tuota jälkeläismäärää
reilusti rajoittamalla voitaisiin kasvattaa sitä suomalaisten urosten suosiota.
Kun kaikki ei vaan pystyisi käyttämään sitä yhtä ulkomaantuontia. Keskustelussa
tuli ilmi, että (epävirallinen?) rajoitus urosten jälkeläismäärälle tulisi
olemaan 70 pentua. Koska jos me emme laita joitain rajoitusta, joku tulee
jossain vaiheessa sen laittamaan. Minusta tuo 70 pentuakin kuulostaa todella
isolta määrältä, kun mietitään että cockerin keskimääräinen pentuekoko on 5
pentua, tekee tuo 70 pentua yhteensä 14 pentuetta! Jos minulta kysyttäisiin,
rajaisin määrän 5(-6) pentueeseen tai 30 pentuun.
Tähän liittyen JTO:ssa suositellaan käytettävän niitä ns.
ihan kotikoirauroksia jalostukseen. Ongelmaksihan tässä oikeastaan tulee se
matala ”vain kotikoirien” terveystarkastusinnokkuus. Jos niitä saataisiin käymään
enemmän tarkistuksissa, niin varmasti alkaisi hiljalleen lisääntymään näidenkin
käyttäminen jos/kun uroksen pentumääriä rajoitetaan. Eli pitää keksiä jokin
hyvä porkkana nostamaan terveystarkkien innostusta, koska näköjään cockerin
terveys ei ole sellainen kotikoirien omistajille. Kasvattaja tietysti saattaa
pystyä vaikuttamaan tähän, järjestämällä joukkotarkkeja ja olemalla muutenkin
yhteydessä kasvattien omistajiin enemmän, mutta sitten olen kuullut myös sitä
toista puolta, että omistaja kokee että kasvattaja painostaa/pakottaa.
Otollisinta olisi, että halu tutkia koira lähtisi siitä omistajasta itsestään.
-
Yksi ehdotus jalostuspäivillä oli (nyt en muista kuka tämän
heitti ilmaan, oliko kasvattaja vai harrastaja), että nostettaisiin koiran
näyttelytulos”vaatimus” Erinomaiseen. Eli jalostustoimikunnan suosituksissa on
tällä hetkellä jalostuskoiralla EH:n vaatimus tai jos koiralla on käytynä
rotutyypillinen koe (taipparit, metsästys), riittää H. Pieni puhe oli myös tämän
H:n nostaminen EH:hon.
Tässä koettiin ongelmaksi se, että kun jokainen tuomari
lukee rotumääritelmää vähän eri tavalla. Valiokoiratkin saavat välillä EH:ta.
Tai Luna joka käyttää skaalaa ERI:stä H:on. Itse en näe tarvetta nostaa
vaatimusta yhtään korkeammalle, kuten Tiirakin aikaisemmin sanoi, pitäisi sitä
luonnetta alkaa jalostaa ennemmin kuin ulkonäköä. Sitä paitsi, lähes
satavarmasti EH:n koirakin saa joltain tuomarilta joskus sen ERI:n. Ja jos
nostetaan tuo rotutyypillisten raja H:sta EH:hon, niin lähes kaikki
käyttölinjaiset pentueet ovat suositusten ulkopuolella.
-
Viimeisenä asiana äänestettiin seuraavan vuoden sponsoroinneista. Viimeiset pari vuotta on sponssattu geenitestejä. Nyt tehtiin äänestys geenitestien, sydänultran, selän ja lonkkien välillä. Sydänultra ja selkä saivat eniten ääniä, mutta selkä voitti nipin napin, joten sponssi ensivuodesta on sitten selkään ja lonkkiin.
Hieman mielessäni naureskelin, kun mielestäni parikin ihmistä ei pitänyt sydänultraa järkevänä "koska se on niin kallis". Halvimmillaan olen tainnut nähdä jossain joukkotarkissa n. 160-170€ hintaan. En tiedä mitä nämä kommentoijat äänestivät, mutta jos äänestivät selkää, niin eipä ne selkäkuvat ole pahemmin sen halvempia. :'D
Seuraavat agilitykisat oli Järvenpäässä. Koska molemmat olivat mitattava uudelleen, joutui systeri lähtemään paikan päälle jo klo 6.30. Laran mitta pysyi samana, mutta tämä tuomari mittasi Lunan mediksi. Joten jälleen kerran systeri joutui käydä vaihtamassa Lunan kilpailuluokkaa.
Molemmat tytöt oli ilmoitettu kahdelle Marko Mäkelän
hypärille.
Luna meni tällä kertaa luokkansa ensimmäisenä ja hienosti
nollatuloksella maaliin. Aikaa jäi taas vajaa sekunti. Minä taas seurailin
tuloksia kotoa. Liveä ei valitettavasti saatu näissäkään kisoissa toimimaan,
mutta systeri onneksi sai jonkun kuvaamaan suoritukset.
Laralla sujui puolestaan paremmin kuin edellisissä kisoissa.
Valitettavasti vauhtia oli niin paljon, että neiti kerkesi radalla hypätä
ylimääräisen esteen, joten siitähän tuli HYL.
Lara veti aika samanlaisen suorituksen kuin ensimmäiselläkin radalla, eli nappasi putken jälkeen tähtäimeen väärän esteen ja kävi hyppäämässä sen, ottaen toisen HYL -tuloksen. Toisin kuin edellisissä kisoissa, jälkimmäisellä radalla kepit sujuivat hyvin.
Lunalla on vielä marraskuun alussa seuran omat rally-kisat
ja sen jälkeen tuleekin reilun kuukauden mittainen Cartrophen -kisatauko.
Tytöt jakoivat taas kiltisti saman boksin. |
Systeri ilmoitti molemmat tytöt oman seuran agilitykisoihin. Laran kanssahan tuo pääasiassa treenaa, Lunan kunnon agilitytreenit ovat sieltä viiden-kuuden vuoden takaa. Mitä se nyt on välillä tehnyt pientä hömppäaksaa ja käynyt systerin kanssa satunnaisesti supermölleissä. Mutta pienemmästä treenimäärästä huolimatta, Luna on radalla varmempi suorittaja. Tietysti ikä vaikuttaa, Luna on vanhempana rauhallisempi ja rotuna hitaampi kuin bordercollie.
Puhe oli, että systeri kisaisi satunnaisesti ykkösluokassa Lunan
kanssa, koska neidin polvet/lonkat eivät kyllä kestä kunnon treeniä. Mutta
tällä hetkellä tuo juoksee metsässäkin hyppien ja pomppien useamman tunnin,
joten en usko lyhyehköjen ykkösluokan ratojen olevan kovin rankkoja.
Ensimmäiset agilitykisat tarkoittivat myös ensimmäistä
kunnollista virallista mittausta. Lunan säkä on kotimittauksissa ollut noin
37,5cm ja tämä on otettu niinkin virallisesti kuin koira matolle seisomaan,
metallinen mittanauha viereen ja kirjalla sään kohdalta mitta. Lara on puolestaan
ollut arviolta 45cm.
Eli näillä tiedoilla, Lunan piti olla varma medi ja Lara
rajatapaus pikkumaksi-maksi välillä.
Oli sitten ollut yllätys kun tuomari ilmoitti Lunan olevan
rajatapaus. Systeri oli kuulemma hieman kauhuissaan ajatellut, että eihän Luna
voi olla mitenkään pikkumaksi, kunnes tuomari oli todennut neidin olevan mini;
34,6cm. Tätä ei ihan helposti hyväksytty vaan tuomari joutui mittaamaan Lunan
kolmesti, ennen kuin tulokseen oli uskottava ja todettava, että meidän
kotimittaukset on heittänyt häränpyllyä.
Joten systeri joutui käymään toimistolla vaihtamassa Lunan
kilpailuluokka medeistä mineihin. Lara oli sitten siellä paikkeilla missä
oletettiinkin.
Eli molemmat joutuvat vielä uusinta mittaukseen.
Luna osallistui ensin agiradalle. Systeri ei ollut tähän
ilmoittanut Laraa ollenkaan, koska bc-neidillä on kontaktit uudelleen
koulutuksessa.
Minä seurasin etänä tollerista tuloksia ja katselin, kuinka koirakot toisensa jälkeen otti hylkyjä. Lopulta sieltä tuli yksi nollatulos hylkyjen lisäksi ennen Lunan vuoroa. Hetken päästä Lunan kohdalle ilmestyi 5,11. Jotka oli pelkkiä aikavirheitä. Eli puhdas rata oli muuten. Systeri myöhemmin laittoi viestiä, että Luna oli pyörinyt putken edessä, mikä kulutti aikaa. En ollut tästä yhtään yllättynyt, heti kun meillä koiratanssi treenit alkoivat, on Luna tarjonnut pyörimistä rally-tokossakin joka toisella kyltillä. Parhaimmillaan se pyörii putken suulla niin että meinaa törmätä siihen putkeen. Toinen missä aikaa kului oli kepit. Lunahan ei ”virallisesti” osaa keppejä. Eli sitä pitää ohjata koko keppien matkalta edes takaisin. Luna kuuntelee kyllä ohjeita todella hyvin, mutta tässä tietysti menee aikaa.
Muita tuloksia ei radalta tullut, joten Luna sijoittui 2.
Myöhemmin oli sitten hyppyrata, jossa molemmat tytöt kisasi.
Systeri oli sanonut että hypäri näytti vaikeammalta kuin mitä agirata oli ollut.
Ja tulokset puhuivat puolesta, kun sieltäkin tuli hylky toisensa perään.
Lopulta oli Lunan vuoro. Tuijotin tolleria tuloksia odottaen ja lopulta riville
ilmestyi miinusmerkkinen aika (tosin alle sekunti jäi aikaa) sekä sen perässä
rv 0! Ja täten tuli ensimmäinen LUVA!
Pahoittelut, en saa tästä isompaa, klikkammalla aukeaa paremmin. |
Hieman myöhemmin pääsi Lara radalle. Rata lähti hyvin, mutta kepit koitui kohtaloksi. Lara pyrki pari kertaa kakkosväliin. Kun rata ei edennyt, alkoi sitten kaikki muu kiinnostamaan. Muutaman yrityksen jälkeen systeri luovutti ja jatkoi radan loppuun ottaen tästä tietysti hylyn.
Laran suorituksesta on huonolaatuinen video, Lunasta ei valitettavasti ole kun itse olin kurssilla eikä alueelle saanut tulla ylimääräisiä ihmisiä koronarajoitusten takia.
Mutta sitten minun viikonloppu meni näissä merkeissä:
8 tuntia sekä lauantaina että sunnuntaina tuli istuttua työväenopiston
kovalla penkillä maski päässä. Voin sanoa, että pikkaisen oli pää kipeä ja
väsynyt olo päivien jälkeen, kun ei sitä maskin kanssa pystynyt aivan
normaalisti hengittämään. Lauantaina oli paljon perus biologiaa, käytiin koiran
luita ja lihaksia läpi sekä DNA:n rakennetta, josta päästiin perinnöllisyyteen.
Alussa käytiin myös Kennelliiton toimintatapoja läpi. Ainut harmi, että tästä 8
tunnista, varmaan 6,5 tuntia oli sitä biologiaa ja loppuaika sitten päästiin
niin periytyviin ominaisuuksiin ja tauteihin, josta tottakai aika loppui sitten
vielä kesken. Sunnuntaina oli sitten enemmän kasvatukseen liittyvää luentoa,
astuttamisesta synnytykseen ja pentujen hoitoon, mitä sopimuksia voidaan tehdä
ja millaisilla lomakkeilla, mitä lakisääteisiä asioita on huomioitava
koirankasvatatuksessa, mitä oikeuksia on kasvattajalla, mitä oikeuksia on
ostajalla, pennun ohjekirjan kirjoittamista sun muuta. Lopuksi oli sitten 20
monivalintakysymyksen tentti.
Jännitin tuota tenttiä ihan hirveästi, mutta kun siihen
lopulta päästiin totesin että aika turhaan. 20 kysymyksestä 18 oli vastaus
suoraan tiedossa, kahdesta jäljelle jäävästä toinen oli selkeä kun hetken
sisäistin kysymystä ja vastauksia (oli kompakysymys) ja mihin käytin eniten
aikaa oli se, että oliko aikuisella koiralla 42 vai 46 hammasta. :’D
Kokeen tulokset luvattiin lähettää sähköpostilla
sunnuntai-iltana, jotta tarkistus ei keräisi turhaa jonoa (koronan takia). Minä
sitten odotin sitä tulosta myöhään iltaan ja kun sitä ei nukkumaan mennessä
(klo 22) kuulunut aloin jo pohtia, että onkohan se lähetetty väärään
osoitteeseen tai jotain. Mutta ei, aamulla huomasin että 23.50 oli tullut
sähköposti, jossa ilmoitettiin minun tulokseni olevan täydet 20/20.
Nythän minulla on 5 vuotta aikaa hakea kennelnimeä. Mikään
kiirehän tässä ei ole, koska eihän minulla ole kasvatukseen sopivaa koiraakaan
eikä mikään tarkoita, että seuraavakaan koira olisi jalostukseen sopiva. Voi
olla että minullekin käy niin kuin luennolle puhuneelle kennelneuvojalle, joka
on saanut oman kennelnimensä 2005, mutta ei tähän päivään mennessä ole tehnyt
yhtään pentuetta, koska hänellä on ollut erittäin huono tuuri narttujen kanssa
(oliko hänellä nyt kolmas vai neljäs narttu, jonka on todennut ettei se sovi
jalostukseen). Mutta ajatus kumminkin oli hakea sitä nimeä, kun vaan keksin kivoja.
Tähän mennessä keksimäni nimet ovat sitten kumminkin löytyneet jostain päin
Eurooppaa, ja koska samaa ei saa olla, olen nämä joutunut hylkäämään.
Haluaisin Lunan jotenkin näkyvän nimessä, eli jotenkin siinä
saisi näkyä ”kuu” tai ”mysteeri” jotenkin ja mieluiten englannin kielellä.
Tarkoitus olisi kasvattaa pienimuotoisesti, kiinnittäen erityistä huomioita luonteisiin ja tietysti muuhun terveyteen (tutkia mahdollisimman laajasti) sekä toiveissa olisi käyttää koiria, joilla on jonkin sortin tuloksia muista lajeista kuin näyttelyistä. Tietysti omalta osalta tämä hoituu, mutta tulenko löytämään urosta joka täyttää kaikki vaatimukset on sitten toinen juttu. Mutta onneksi tämä ei tosissaan ole tämän hetkinen tilanne, varmaan menee lähemmäs viiden vuoden päähän aikaisintaan.
Tässä piti olla hieno kuva mun todistuksesta, mutta posti ei ole saanut sitä edelleenkään tuotua vaikka se on kuulemma maanantaina laitettu eteenpäin. Joten joudutte tyytymään Omakoiran kuvaan. |
Todistus tuli viimein 2.11. |
Luna on myös käytetty tässä välissä virallisessa sydämen auskultaatiotutkimuksessa. Tiedossahan oli, että neidillä on sivuääni, mutta halusin sen näkymään jalostustietokantaan. Ja koska kaikki vapaat ajat oli keskellä päivää, joutui systeri kuljettamaan Lunan Viikkiin Ahmaan jossa oli PEVISA-päivät.
Lääkäri oli kuulemma ollut erittäin outo, todennut kuuntelun
jälkeen että tämä pitäisi ultrata. Kun systeri oli sanonut, että se on jo
ultrattu ja todettu pieni läppävika, oli lääkäri todennut että siltä se
kuulostaakin. Muuten oli ollut erittäin vähäpuheinen. Lopulta se oli todennut,
että nyt se näkyy koiranetissä ja lähettänyt systerin Lunan kanssa ulos
kertomatta edes mikä se tulos oli. Siinä sitten odotettiin jonkun aikaa, että
tulos ilmestyi näkyviin. Tunnin päästä Lunan tietoihin ilmestyi ”Sivuääni:
kyllä, oireeton, aste II”.
Hieman yllätti tuo II -tulos, kun itse olin ajatellut sen
olevan pikemminkin I kun osa eläinlääkäreistä on joutunut sitä etsimällä
etsimään. Voihan se tietysti olla, että se on tässä alkanut vahvistumaan, joten
pitää keskustella tuon meidän lääkäriaseman eläinlääkärien kanssa, että
pitäisikö meidän käydä ultraamassa sydän uudelleen vai mitä tehdään.
Täytyy sanoa, että sydän”ongelmat” ja nivelrikko on aika
huono yhdistelmä. Kun päästään siihen vaiheeseen, että sydän alkaa oireilla,
pitäisi välttää turhaa/raskasta rasitusta. Varsinkin helteillä. Mutta sitten
taas nivelrikossa hoitona on ensisijaisesti hyvä lihaskunto, joka vaatii
tietynlaisen rasituksen että ne lihakset pysyvät hyvänä. Joten jos vältetään
rasitusta, köyhtyy lihakset ja jos hoidetaan lihaskuntoa, ei sydän tykkää
siitä. Myöskin osa nivelrikon tulehduskipulääkkeistä ei sovi sydänvaivaisille.
Tietysti siellä on vaihtoehtona sitten gabapentiinit sun muut.
Mutta tällä hetkellä onneksi sekä sydän että nivelrikko ovat
oireettomia, joten jatketaan normaaliin tapaan.
Hallikauden treenit ovat alkaneet, meillä kävi tällä kertaa niin hyvä tuuri, että pääsimme kaikkiin hakemiimme ryhmiin. Eli meillä on koiratanssi ja rally-toko vuoroviikoin ja kerran kuukaudessa ohjattu tokokurssi.
Treenit alkoivat viime viikon koiratanssilla. Ohjaajana
meillä on seuran ulkopuolinen Laulajainen Anna. Ymmärsin että muut olivat
tainneet ollakin jo hänen kurssillaan, ainakin olivat sen verran tuttavallisen
oloisia. Meidän vuorolla kävimme alkuun hieman taustoja läpi, totesin että
meidän koiratanssitausta rajautuu meidän seuran omaan alkeiskurssiin. Silloin
olin kovin suuntautumassa freestylen puoleen, mutta tässä koronatauon aikana
olen asiaa pohtinut uudelleen ja päätynyt että ehkä se heelwork olisi meille
helpompi aloitettava. Koska vaikka Luna osaa vaikka ja mitä, niin minä en. Ja
edelleenkin olen ihan pulassa omien käsien kanssa. Kouluttaja totesi kanssa
että heelwork olisi tokotaustaiselle koiralle helpompi aloitettava.
Joten kävimme sitten hieman läpi meidän lähtökohtia
heelworkiin. Positioista Lunalle on erittäin tuttuja tietysti perus
seuruupaikat oikealla ja vasemmalla kuono samaan suuntaan, melko tuttuja on
jalkojen välissä sekä edessä kuono oikealle. Muita ei sitten olla vielä edes
treenattu.
Positioiden vaihtoihin tulee rally-tokosta suurin osa, eli
edestä, takaa ja jalan alta puolenvaihdot. Minä kun sanoin että rallyssa ohjaan
hirveästi käsimerkein, testasimme vaihdot ja joitakin liikkeitä
(ympäripyöriminen, kieppi vierellä) ilman käsiä. Tai pidin käsiä milloin selän
takana, milloin lanteilla tai muussa melko järkevässä paikassa. Pari kertaa
Luna hieman ihmetteli ja arpoi, mutta sitten tajusi alkaa kuunnella käskyjä.
Hetken päästä kouluttaja sitten kyselikin, että mihin minä niitä käsimerkkejä
tarvitsinkaan, kun Luna teki ihan hyvin pelkällä suullisella käskyllä.
Musiikkina olin ajatellut pitää saman Alessia Caran How far I’ll go:n, mutta nyt pitää sitten alkaa miettiä musiikkiin sopivaa ohjelmaa.
Rally-tokoRallyssa olemme jälleen Heinin voi-mes kurssilla. Tällä
kertaa kurssi on enemmän tekniikkapainotteinen, eli lyhyitä ratapätkiä
täyspitkien ratojen sijasta. Meillä oli
kolme rataa, lämmittelyratana avoluokan 10 kyltin rata, sitten 6 kyltin voi- ja
mes-rata. Me Lunan kanssa aloitettiin kylmiltään voi-luokan radasta. Neidille
ei ole optimaalisen tilanne lähteä suoraan radalle, kun vire on tässä vaiheessa
korkea ja vauhtikin sen mukainen.
Tämä sitten huomattiinkin meidän miniradalla. Koko ajan
jouduin huomauttamaan oikeasta seuruupaikasta, mutta tästä huolimatta päästiin
ihan hyvin eteen istu kyltille asti, jossa Luna sitten ennakoi väärin ja lähti
vauhdilla peruuttamaan istumisen sijasta. Uusinta sujui ihan hyvin kun vielä
painotin istu-käskyä. Heini tosin kysyi että onko Lunalla lihakset jumissa tai
jotain, kun oikeaan täyskäännös ei ollut niin tiivis kuin normaalisti. Teimme
käännöksen vielä pariin kertaan, mutta Heinin mukaan nekään eivät näyttäneet
normaaleilta vaikka olivatkin parempia.
Tämän miniradan jälkeen menimme tauolle, jossa pääsimme
hetken odottelun jälkeen tekemään avo-luokan rataa. Tässä ei sinällään ollut
hankalia liikkeitä, mutta jatkuvat istumiset ja kääntymiset saa nykyään Lunan
ääntelemään. Ei se suoranaisesti haukkumaan ala, mutta sellaista epämääräistä
örinää kuuluu.
Saimme avo-radalla suurimmat energiat purettua, joten mes-minirata meillä menikin sitten ihan nappiin. Mitä nyt itse ohjasin meidän liian lähelle tulppaanin kylttiä, mutta silti saatiin se suoritettua ongelmitta.
Cockeri ei ole tyytyväinen. |
Totesin, että tämä on tällä hetkellä meidän isoin ongelma.
Liikkeitä on treenattu ja ne alkaa sujumaan hiljalleen ihan hyvin, mutta en
halua mennä kokeilemaan kokeeseen kuuntelemaan vinkumista. Sanoinkin meillä
olleen viimeiset pari vuotta tokossa palkasta luopumisen treenaaminen
tehtävänä. Luna osaa siitä näennäisesti luopua, mutta todellisuudessa ei.
Kerroin että meillä oli herkkupalkka odottamassa kentänreunalla, mutta sitten kokeissa
kävi ensin niin, että Luna oli jokaisen liikkeen välillä menossa palkalle.
Seuraavalla kerralla sitten liikkeiden aikana oli lähdössä kentältä pois. Joten
nyt olen pyrkinyt siihen, että Luna kuvittelee palkan olevan aina minulla. Vinkuminen
sitten taas näkyy edelleen pääasiassa odottaessa. Pitkä seuraaminen on toinen missä
vinkumista tuppaa tulemaan, varsinkin mitä pidempi seuruupätkä on kyseessä ja
varsinkin jos pohjalla on jo pari liikettä palkatta.
Luopumisen treenausta olen myös jatkanut satunnaisesti
ruokakipolla, ja kun kysyin kouluttajalta onko se hänestä ”liian vaikea”
aloitus, koska ruokakippohan on Lunan elämän numero yksi. Ja todetusti, Lunalla
on ollut ongelmia esimerkiksi ihan vain istua, kun ruokakippo on kyseessä. Hän
ei pitänyt sitä liian vaikeana, kun vaan tehtävät aloittaa tarpeeksi helposta
(tosin naurahti, että istumisen voisi kyllä jo kuvitella olevan tarpeeksi
helppo). Hän myös sanoi että kannattaa kokeilla treenata kipon ollessa eri
paikoissa. Esimerkiksi pöydällä oleva ruokakippo on vähemmän houkutteleva kuin
lattialla oleva. Ja todennäköisesti kädessä oleva kippo olisi se hankalin. Joten
tämä treeni jatkukoon.
Kouluttaja käski nyt jatkossa tehdä namista luopumisen aina
ennen liikkeiden alkua ja palkata oikeasta mielentilasta.
Otimme pätkän seuruuta, jossa Luna nyt tietenkään ei sitten
näyttänyt vinkumistaan. Tosin pätkä oli lyhyehkö, joten neiti ei kerennyt vielä
keräämään kierroksia.
Kouluttaja totesi, että Luna seuraa hieman etäällä. Joo,
osasyy on varmaan se, että minä olen tallannut tassuille useammin kuin kerran
ja toisekseen parikin eri kouluttajaa on sanonut, että Luna on sen verran pieni
ja kun se pyrkii pitämään kontaktia, se ei pysty sitä tekemään suoraan vierestä
treenitaskun takia. Tämäkin kouluttaja totesi että joo, tuokin vaikuttaa, mutta
minä myös kävelen kohti koiraa koko ajan.
Katsoin hetken pöllästyneenä ja totesin, että en sitten
taida osata kävellä suoraan. Minähän katson seuraamisessa alaviistoon, jotta
näen Lunan tulevan oikeassa kohdassa mukana. Pitää varmaan opetella katsomaan
enemmän eteenpäin ja ottaa jokin kiintopiste mitä kohti kävellä. Kouluttaja
myös käski treenata enemmän koirasta poispäin menevää liikettä, jotta saataisiin
vahvistettua oikeaa seuraamispaikkaa.
Otimme loppuun vielä jäävät. Seisominen sujui hyvin, maahanmeno jostain syystä jäi seisomaan, mutta uudella yrittämällä onnistui. Istuminen meni hieman hankalaksi, kun tila loppui (seinä tuli vastaan). Luna kyllä istui hienosti, mutta itse tuli annettua pieni kroppa-apu. Kouluttaja totesi kumminkin, että tuon pienen kroppa-apu huomioimatta liike oli oikein sujuva. Tässä vaiheessa meillä loppui aika, joten kotiläksynä meillä jatkui luopumisharjoitukset.
-
Tokotreenien jälkeen Luna pääsi (tai joutui) perjantaina vesijuoksemaan ja siitä parin tunnin päästä hierojalle. Vasemmassa lonkankoukistajassa oli kireä jumi, josta hieroja sanoi että on varmasti vaikuttanut liikkumiseen. Mutta yllättäen tällä kertaa lantiossa ei ollut mitään, vaikka tähän asti siellä on aina ollut jumia.
Päivitetäänpä muutaman vuoden takainen lisäravinnepostaus tähän päivään. Kursivoitu teksti on vanhasta postauksesta: Mitä tänään syötäisiin?
Omega-3 hillitsee mahdollisia tulehdusreaktioita, joita esimerkiksi nivelrikossa on. Tämä vaikutus on eritoten EPA:lla ja DHA:lla. Omega-6 taas edistää tulehdusta. Tietysti keho tarvitsee tulehdusreaktioita puolustautuakseen, mutta tästä johtuen halusin öljyn, missä omega-3 pitoisuus on suuri ja omega-6 pitoisuus pieni. Ollessani tuossa marraskuussa 2015 eläinlääkärin luennolla koirien nivelrikosta, oli siellä eläinlääkärin kommentti, että nivelrikkoiselle (ja ennaltaehkäisyynkin) omegojen suhde olisi hyvä olla omega3:omega6 10:1 tai 5:1. Katiskan mukaan tässä pitäisi omega3:ksi laskea vain EPA+DHA, eli näiden kahden suhde Omega6:seen, koska näillä (EPA+DHA) on tutkimukset tehty. Samalta sivustolta löytyy kommentti, että tuo O3:O6 haluttu suhde riippuu aina halutusta vaikutuksesta ja henkilöstä kuka asiaa on tutkinut, eli mitään virallista täysin oikeaa suhdelukua ei ole olemassa.
Tällöin elimistö saa tarpeeksi omega-6:sta pitääkseen ihon terveenä, mutta
tulehdusreaktiot kurissa. Öljyn pitää myös olla kalaöljyä, eikä
kalanMAKSAöljyä. Kalanmaksaöljy ei vaikuta jostain syystä samalla tavalla.
Tein uuden vertailutaulukon löytämistäni eri öljyvalmisteista.
Ongelmia tietysti tuotti, että osa ei kertonut pitoisuuksia ollenkaan, osa
kertoi vain omega3 ja omega6 suhteen, osa kertoo mg/ml yksiköllä (mikä olisi
selkein) ja osa vaan prosenttiosuutena. Kaikista valmisteista ei myöskään löytynyt
annostelutaulukkoa netistä, joten näiden kohdalla on kysymysmerkit.
Nyt jos katsotaan alla olevaa taulukkoa ja sen valmisteita,
tuohon 10:1 suhteeseen pääsi periaatteessa kaksi valmistetta. 5:1 ei yhtään. Nimet
hieman yllättivät, ensimmäinen oli Grizzlyn lohiöljy, joka sivuillaan mainitsee
tuotteen omegasuhteen olevan 9-10:1. Mutta mitään muuta tarkempaa tietoa
pitoisuuksista ei ollut, enkä löytänyt mistään tähän edes annostelutaulukkoa. Eli
tämän kohdalla ei tiedetä mikä on EPA+DHA suhde Omega6:seen.
//Kävin vakoilemassa purkinkyljestä pitoisuudet ja ne on lisätty taulukkoon. Annosteluohjeen tosin unohdin katsoa.
Toinen valmiste oli CanineCare omegaöljy. Jos katsotaan vain
omega3:omega6, on tämä 17,5:1, mutta jos katsotaan vain EPA+DHA, on suhde juuri
10:1. Tässä valmisteessa tiedot tosin annettiin ”minimissään/maksimissaan” arvoilla,
mutta pienillä heitoilla tämä kumminkin on lähin oikealla suhteella oleva öljyvalmiste.
Miinuspuolena on sitten annostelu, 10ml on aika iso annos jos on yhtään vatsan
kanssa ongelmia.
Jahti ja Vahdin pellavaöljy pääsi lähelle 4:1 suhteella,
mutta tässä on huomioitava, että omega3 on alfalinoleenihappoa (ALA). Eli se ei
sisällä EPA:a eikä DHA:ta, joten hyöty nivelrikon hoidossa on heikompi.
Vielä yksi huomautettava asia on, että valitessa sopivaa
öljyä, pitäisi ottaa huomioon myös koiran ruoasta saama omegamäärä. Ruoasta
kannattaa katsoa mitä öljyä se sisältää, jos siellä on kalaöljyä niin
todennäköisesti mukana on EPA:a ja DHA:ta, mutta jos on vain kasviöljyä, niin omega3
on olettavasti ALA:a. Kuivaruuissa useimmiten on omega6 pitoisuus korkeampi
kuin omega3. Tietysti omegaöljyjen
määrät harvemmin on kovin isoja, mutta saattaa vaikuttaa suhdelukuihin jonkin
verran. Nivelrikkoiselle itse valitsisin joko pelkkää omega3:sta sisältävää
öljyä, jossa on hyvät EPA ja DHA pitoisuudet tai sitten valmisteen jossa omega3:sta on enemmän kuin omega6:sta.
Tulipahan myös todettua, että Biofarmin Omegamax, Booster
lohiöljy ja Rokka lohiöljy taitavatkin olla samalta valmistajalta, koska
pitoisuudet tismalleen samat.
Koska edelliset kisat menivät hyvin, päätin alkaa katsoa seuraavia kisoja. Tietysti kaikki lähialueiden kisat seuraavan muutaman viikon ajalta olivat jo täynnä, mutta lähetin viestiä useammalle siitä huolimatta. Sen olin todennut oman seuran kisoista, että peruutuksia tulee. Ja näin korona-aikana niitä tulee melkein tuplaten.
Valitettavasti suurimmalla osalla oli varasijatkin jo
täynnä, mutta Mäntsälästä tuli ilmoitus että pääsen varasijalle. Eikä sitten
mennyt edes 12 tuntia kun tuli uusi ilmoitus, että meille on vapautunut paikka.
Seuraavan viikon sitten seurailin säätiedotuksia kieroillen. Lauantaille oli
luvattu vesisadetta ja Lunan tuntien, sehän ei tosissaan suostu istumaan tai
menemään maahan jos maa on märkä. Mutta onni onnettomuudessa, vaikka perjantai-iltana
vielä luvattiin että aamu seitsemän jälkeen sataa reilummin, ei aamulla
herätessä vielä pahemmin satanut. Todella pieniä kevyitä kuuroja tuli
satunnaisesti, mutta ei sen enempää. Pääsimme kisapaikalle asti ilman isompia
sateita. Kehään tutustuessa (menimme kahdessa ryhmässä), tuli hetkellisesti sadetta
enemmän, mutta onneksi kentän hiekkapohja imi suurimman osan vedestä.
Tuomarina Mäntsälässä oli itselle uusi tuttavuus Raili
Sonninen-Korhonen. Katselin hänen ratojaan etukäteen ja totesin, ettei hänellä
yleensä näyttänyt olevan mitään huippuvaikeita ratoja. Tietysti helpollakin
radalla saa virhepisteitä helposti jo tuomari on erittäin tiukka. Joten menimme
sitten katsomaan millainen tämä tuomari oli.
Paikanpäällä totesin että rata on meille todella kiva.
Jälleen, yhtään oikean puolen käännöstä oikealle ei radalla ollut. Isoin haaste
oli oikeastaan peruutus ja sen jälkeisellä kyltillä istuminen, koska Lunalla on
paha tapa yrittää lähteä uudelleen peruuttamaan. Olihan radalla ehkä enemmän
agilitykoiralle tehtyjä haasteita, kuten lähdön jälkeen oli ensimmäisenä suora
putki, kiertotötsän takana oli este ja ennen estettä pyörähdys. Mutta nämä ei
taas neidille olleet haasteita.
Tuomarinpuhuttelussa tuomari vaikutti äärimmäisen tiukalta. Eritoten kun tuli kommenttia että ”mestariluokassa apujen pitäisi olla erittäin vähäisiä”, olin jo varma että minä otan miinusta jokaisesta kyltistä, kun Lunaa ohjaan pääasiassa käsiavuin. Rataantutustumisessa tuomari huomautti että peruutukseen lähdössä ei saa pysähtyä ja sama juttu sen kolmen askeleen jälkeen. Mietin, että mikä siinä lasketaan pysähtymiseksi…
Olimme toiseksi viimeisenä vuorossa, joten kerkesin hyvin
katsoa parin saman seuralaisen suorituksen ennen neidin valmistamista. Tälläkin
radalla meidän alkuvalmisteluissa toi haasteen ensimmäinen putki. Tälläkin
kertaa siis treenasin ensimmäisiä kylttejä samassa järjestyksessä kuin ne oli
radalla, mutta putkea en tietenkään voinut treenata. Toivoin vain että Luna on
sen verran kuulolla ettei tarjoa pysähtymistä kun lähetän sen putkeen.
Lopulta tuli meidän vuoro ja siirryimme lähtöön. Luna, kuten
normaalisti, vinkui hieman siinä lähtökyltillä. En ymmärrä mikä piru siinä on,
neiti odotti siinä kehän laidalla nätisti täysin hiljaa sivulla istuen ja
kontaktia tarjoten. Mutta annas olla kun siirryin kaksi metriä eteenpäin lähtökyltille
niin heti alkoi vinkumista kuulumaan.
Normaalisti vinkuminen loppuu heti liikkeelle lähdettyä,
mutta tällä kertaa niin ei tapahtunut. Luna lähti putkeen nätisti ja oli hyvin
kontaktissa, mutta pientä vinkumista kuului vähän koko ajan. Tämä ei kumminkaan
häirinnyt Lunan tekemistä, mutta oma stressitaso nousi. En tiedä mistä minä
otin virheitä, oliko ne sitten ne tuomarin mielestä liialliset käsiavut vai
mikä, mutta -1 ohjaajavirhe tuli kylteiltä liikkeestä seiso kirerä koira,
puolenvaihto takaa ja valkovuokko. Harmi kun ylimääräiset ihmiset on edelleen
pannassa, enkä sitten viitsinyt pyytää ketään kuvaamaan, niin en voi katsoa videolta
mitä olen tehnyt.
Vinkumista lukuunottamatta Luna teki todella hyvin. Peruutus
sujui kukkasen jälkeen (se vähän jännitti itseä) ja peruutuksen jälkeen
seuraavalla kyltillä istuttiin ilman aikomuksia peruuttaa. Merkki löytyi
ongelmitta, eikä edes yritetty mennä takana olevalle esteelle.
Tempon vaihdot meni minusta ihan hyvin, mutta kumminkin tuli
-3 TVÄ kyltiltä jossa vaihdettiin hitaasta vauhdista normaaliin. Kommenttina
oli ”epätarkka tempon vaihto koiralla”. Mietin että mitäköhän pahusta tässä on
tapahtunut, en itse ainakaan huomannut mitään, joten olisiko Luna ottanut pari askelta
vielä hitaasti ennen nopeuden nostamista? Ei se ainakaan mitään pitkää matkaa
kulkenut koska olisin sen huomannut että mulla ei ollut enää koiraa mukana.
Tästä pääsimme radan loppuun muuten hyvin, mutta viimeisenä
ollut peruutus edessä tuotti meille ensimmäistä kertaa -3 Hau. Osasin tätä
hieman odottaakin, kun tuo edessä peruutus on Lunalle muutenkin kiihdyttävä
liike ja siinä useimmin tulee treeneissäkin se haukkuminen (ei kyllä aina). Nyt
vielä kun sitä vinkumista oli vähän koko ajan radalla, niin ei tullut
yllätyksenä, että Luna sitten haukahti useamman kerran peruuttaessaan. Peruutus
itsessään sujui kyllä hyvin. Tämän jälkeen oltiinkin maalissa.
Jos jatkuvaa vinkumista ei mietitä, niin rata muuten meni
minusta hyvin. Tiesin että miinusta tulee haukkumisesta ja pohdin mahdollisia miinuksia
myös peruutukseen ja kieppiin, joista peruutuksessa en tiennyt olinko pysähtynyt
vaiko en ja kiepissä luulin hidastaneeni.
Lopulta tulostauluun kirjattiin meidän kohdalle 91p. Tuloshan
oli todella hyvä, mutta niin lähellä mutta niin kaukana siitä halutusta 95p
tuloksesta. Tietysti lähdin kisaamaan vähän sillä mielellä, että kunhan tulos saadaan, kun oletin että sitä vettä tulee runsaasti. Joten siihen nähden meillä meni todella hyvin.
Pistemenetykset näin tietysti vasta paperista ja nehän oli
tosissaan aivan eri kylteillä kuin olin odottanut pl. haukkuminen.
Sijoille ei näillä pisteillä päästy (taisimme olla kyllä
neljänsiä), joten pitää laittaa uutta matoa koukkuun ja alkaa katsoa seuraavia
kisoja.
Perjantaina oli meidän tämän vuoden ensimmäiset rallykisat. Alkuvuodestahan emme päässeet kisaamaan ensin Lunan hammasoperaation tuoman dopingvaroajan takia sen jälkeen tuli juoksut ja kolmantena koronan takia peruutettiin kilpailut. Ja nyt syksyllähän rajoitusten purettua meille osui taas ne juoksut. Naureskelin että edelliset kisat meillä on ollut viime vuoden lokakuussa, joten aikas pitkä kisatauko tähän tuli.
Edelliset treenit tehtiin kaatosateessa. Lopussa kumminkin aurinko paistoi. |
Kävin keskiviikkona tekemässä Klingerbergin radan seuran treenikentällä kisamaisena ajatellen, että Lunalla olisi sitten helpompaa perjantaina, kun tietää hieman mihin joutuu. No, ensimmäisen ja vielä toisenkin kierroksen jälkeen olin heittämässä hanskoja tiskiin ja toteamassa, ettei me kyllä perjantaina kisata. Kolmas kierros oli sitten jo sellainen mitä hain.
Lunalla ei niinkään liikkeissä ollut ongelmia, vaan kuuntelemisessa.
Neiti siis unohtui katselemaan jotain (en tiedä mitä, kun ei siellä oikeastaan
mitään häiriöitäkään ollut) ja käskyt sitten menivät ohi korvien.
Koska keskiviikolta ei jäänyt kovin vahva fiilis, kävin vielä
torstaina tekemässä töiden jälkeen radan meidän lähikentällä. Tällä kertaa häiriöitä
oli enemmän ja yhden kerran jouduin huomauttamaan kun käskyt menivät ohi. Olimme
vasta kolmannella kyltillä, joten aloitin uudelleen radan alusta. Toisella
yrityksellä sitten pääsimme pienin virhein alusta loppuun ja treeneistä jäi
paljon parempi fiilis kuin edellisestä päivästä.
Ei se siitäkään huolimatta estänyt jännitystä, joka alkoi
kisoja edeltävänä yönä kun olin jo unissakin Lunan kanssa radalla. Olen myös
todennut että nämä arkikisat eivät ole itselle kovin hyviä, koska minä jännitän
vatsallani, eli ruokahalu katoaa ja joudun työntää ruoat kurkusta alas,
syömättömyys sitten tekee huonoa oloa ja siihen lisäksi vatsassa kiertää. Joten
yritä siinä sitten olla töissä. :’D
Onneksi töissä oli hieman hiljaisempaa, joten pyysin luvan
karata tuntia aikaisemmin, jotta minun ei tarvinnut kiirehtiä talla pohjassa
hakemaan Lunaa kotoa ja siitä kisoihin.
Olin kisapaikalla kumminkin hyvissä ajoin ja ilmoittautumisen jälkeen kävin katsomassa kisaradat. Meillä oli siis kaksi mestariluokan rataa, Anna Klingenbergin ja Kirsi Petäjän. Petäjän radasta oli jo kuva ja se näytti ensisilmäyksellä aika vaativalta meille, paljon oikealla puolella olemista ja käännöksiä. Klingenbergin rataa ei ollut vielä esillä, mutta olin katsonut hänen ratojaan netistä ja niissä oli lähes aina samanlainen, käskyjen erotteluun perustuva, teema. Eivätkä näkemäni radat ole olleet mitään hirveän vaativan näköisiä. Kun ratapiirros lopulta ilmestyi seinälle, kiitin mielessäni että aloitimme Lunan kanssa Klingenbergin radasta. Siellä ei ollut meille mitään kovinkaan vaativaa jos Luna vaan pysyy kuulolla.
Olin huomannut, että Klingenberg tykkää pitää radoillaan
jäävien erottelua, useimmissa radoissa oli kaikki kolme variaatiota (istu,
maahan, seiso) ja tälläkin radalla löytyi niistä kaksi. Erotteluteema löytyi
myös käännöksistä, kun välillä koira tuli heti mukana ja välillä se jäi
odottamaan. Myös useampia eri puolenvaihtoja oli kaikille katsomillani
radoilla.
Pientä lisäjännitysmomenttia toi systeri, joka oli avaamassa buffaa. Lunalla kun on paha tapa bongailla systeri kehänlaidalta. Siihen vielä lisättynä että Luna näkee systerin vasta siellä kehänlaidalla. Alkuun ajattelin, etten anna Lunan kohdata systeriä (se mitä se ei näe, ei se myöskään osaa kaivata), kun systeri oli lähdössä Laran kanssa muualle treeneihin. Mutta ei ne sitten heti lähtenytkään, joten en voinut muuta kuin hakea Lunan autosta, koska siitä ei olisi tullut mitään jos neiti olisi bongannut systerin kun olen sitä kehään viemässä. Hieman yllättäen, Lunaa ei tällä kertaa pahemmin systeri kiinnostanut. Kävi se sen pikaisesti tervehtimässä, mutta siinä se.
Odotellessamme omaa vuoroa, kertailin Lunalle radan
ensimmäisiä kylttejä. Olen todennut tämän tavan neidillä melko toimivaksi, eli
teen hieman radasta riippuen 2-5 ensimmäistä kylttiä kuivaharjotteluna putkeen
muutamia kertoja. Luna oppii melko nopeasti minkä tehtävän jälkeen tulee
mikäkin, mikä helpottaa radalla kun lähtö on ensinnäkin a) varmempi ja b) jos jostain
syystä Lunalta menee käsky ohi, se tietää mitä on tulossa seuraavaksi. Ongelma
onkin sitten radat, kuten näiden kisojen jälkimmäinen, mikä alkoi hypyllä…
Lopulta tuli meidän vuoro.
Kuten normaalisti, Luna hieman vinkui lähtökyltillä, mutta hiljeni heti kun lähdettiin liikkeelle. Lähdin liikkeelle hieman normaalia hitaammalla vauhdilla, jolloin Luna keskittyi vielä hieman paremmin. Alku ole todella hyvä, pääsimme ongelmitta 10. kyltille, mikä oli istu-puolenvaihto takaa -istu. Tässä hieman yllättäen Luna oli hassusti vaihtamassa etupuolelta puolta. Uusin liikkeen ja toisella yrittämällä se sujui kuten piti. Siitä jatkettiin taas ongelmitta eteenpäin. Hieman Luna oli turhan edellä pujottelun jälkeisellä 270 vasempaan kyltillä, minkä takia minusta tuntui että en tehnyt käännöstä aivan paikoillani, mutta Luna pääsi siihen kumminkin hyvin mukaan.
Loppurata sujui sitten ongelmitta.
Tiesin itse, että nyt meillä oikeasti oli mahdollisuudet
todella hyvään tulokseen. Ainoa selkeä virhe oli se puolenvaihto ja sekin
onnistui uusinnalla. Eli siinä sitten jännitettiin tuliko meillä muita
pienempiä virheitä, tai huomasiko tuomari niitä. Se 270 vasempaan käännöksen
askel oli yksi mahdollinen pisteenmenetyskyltti ja toinen oli liikkeestä istu –
jos minä olen hidastanut siinä vauhtia.
Tuloksia sitten jouduttiinkin odottelemaan. Systerin piti
tässä välissä lähteä ja hieman yllättäen Luna ei välittänyt pahemmin siitäkään.
Lopulta kirjuri tuli laittamaan tuloksia taululle. Ja meidän kohdalle tuli
97p!!
Eli meidän ensimmäinen valionarvoon vaadittava tulos!
Totesinkin tähän että nyt on ihan sama miten tuo toinen rata
menee.
Toinen rata oli siis Kirsi Petäjän rata, jossa oli monen
kauhuksi viisi hyppyä. Lunalla en kokenut niitä hyppyjä ongelmaksi, vaan useat oikeanpuolen
käännökset. Heti ensimmäisen hypyn jälkeen koira olikin loppuradan oikealla
puolella. Käydessäni rataa läpi, totesin että ei se nyt mahdoton ollut. Eniten
siellä pelotti kyltit 7-9, jossa ensimmäisenä oli istu – täyskäännös oikealle –
istu, toisena 270 oikealle ja kolmantena sivuaskel vasemmalle.
Kävelin radan pariin kertaan ympäri, jonka jälkeen menin Lunan luo odottelemaan vuoroa. Neiti oli hyvin kuulolla siinä radan ulkopuolella, mutta kun meidän vuoro lopulta tuli katosi ne korvatkin sen sileän tien. Tai tarkalleen, korvat taisi olla paikoillaan yhteys aivoihin puuttui.
Kuten edellisellä radalla, pientä vinkumista oli lähtökyltillä.
Ensimmäisenä oleva hyppy sujui hyvin, mutta heti seuraavalla edestä
puolenvaihdolla Luna pysähtyi kesken liikkeen. Tämähän on ollut ongelma aikanaan
ja nyt neiti yllättäen otti tämän ongelman uudelleen esille. Joten uusin
liikkeen ja toisella yrittämällä Luna sai puolen vaihdettua, mutta jostain
syystä spurttasi vauhdilla eteenpäin. Tästä tuli -3 uusi ja -3 ov. Toisena kylttinä
oli niinkin helppo kuin 2x oikea täyskäännös, jossa neiti sitten yllättäen pyöri
itsensä ympäri. Joten jouduin sitten uusimaan tämänkin eli – 3 uusi.
Sitten varmaan jotenkin häkeltyneenä että jouduin uusinnat käyttämään
heti enkä siellä kylteillä missä oletin, niin mitä tein seuraavan käännöksen
väärin. kyltti oli 270 vasemmalle niin mitä tein suoran oikealle käännöksen,
joten -10 tvä sieltä tuli.
Esteet meni hyvin, mutta niiden jälkeisellä pyörähdyskyltillä
Luna ei sitten pyörähtänyt. Koska uusinnat oli jo käytetty, en voinut muuta
kuin yrittää saada sitä pyörähtämään, joka sitten lopulta tapahtui kyltin
jälkeen. Eli -10 tvä.
Sitten me päästiin sille meidän ongelmakyltille. Ensimmäinen
istuminen oli vielä hyvä, mutta kun pyysin pakittamaan ympäri, lähti Luna
kirjaimellisesti peruuttamaan. Kyllä se sieltä parin metrin päästä löysi tiensä
takaisin oikealle puolelle, mutta sieltä tuli -3 ov ja -10 tvä. Yllättäen 270 käännös sujui siedettävästi
ilman virheitä. Mutta sitten sivuaskeleessa otettiin -10 tvä kun Luna ei tullut
kunnolla mukana.
Siitä sitten eteenpäin päästiin jo paremmassa yhteistyössä
ja aivan lopussa otin minä -3 tvä:n oikealle käännöksessä. Joten niitä pisteitä
lähti mukavat -55p yhteensä. Joten nollatuloshan siitä tuli.
Eli joo, olin kiitollinen että meillä oli se toinen rata
ensin, koska minua ei pätkääkään haitannut että tämä rata meni persiilleen. En
tiedä, jos olisin ollut ensimmäisenä tällä radalla, olisiko Luna jaksanut pitää
mielenkiinnon yllä paremmin, mutta jos ei olisi, olisi minulla ollut huonot fiilikset
lähteä toiselle radalle.
Kisakirjojen ja palkintojaon yhteydessä selvisi, että meidän
hienolla 97p tuloksella tulimme vielä kolmannelle sijalle!
Eli valiokello lähti käyntiin, nyt vaan metsästämään
puuttuvia tuloksia.